Αντιμνημόνιο ή Αντικαπιταλισμός;

Αντι-μνημονιακά μέτωπα ή αντι- καπιταλιστικά;

είναι το Μνημόνιο/ια το πρόβλημα; ‘ή η ίδια η ΕΕ

και η πολιτική του κεφαλαίου;

Η Ελλάδα είναι μια διεφθαρμένη χώρα και λόγο του σπάταλου κράτους, του μεγάλου δημόσιου τομέα και «κρατισμού» και κατ΄ επέκταση της διαφθοράς έχουμε ένα τεράστιο δημόσιο χρέος (170% επί του ΑΕΠ) και το πληρώνουμε με το «πικρόχολο φάρμακο» της λιτότητας και των μνημονίων. Στην αντίπερα όχθη βρίσκονται οι «αριστεριστές» με τις αυταπάτες, ότι η ΕΕ μπορεί να μετεξελιχτεί δίχως επαναστατικές διεργασίες σε μια ένωση λαών και όχι τραπεζών που είναι τώρα. Ο Σύριζα που δυστυχώς θεωρώ ότι έχει πλήρως μετεξελιχθεί σε νέα σοσιαλδημοκρατία, το «νέο ΠΑΣΟΚ» αντί να ξυπνήσει τον κόσμο παίζει το ρόλο να περιμένει την σειρά του να κυβερνήσει και να χωρίσει το χρέος σε «καλό» και «κακό» και να μας «μετεξελίξει» σε μια νέα Σουηδία, νέα Φιλανδία… Πάμε να δούμε λοιπόν με ΕΠΙΣΗΜΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΜΕΝΑ αστικά στοιχεία και έρευνες πως είναι τα «κράτη πρότυπο» του Βορρά που δεν έχουν μεγάλο δημόσιο χρέος και μνημόνια και πως περνά ο λαός τους;

Γράφει ο Βασίλης Πετρόπουλος

Σύμφωνα με την έκθεση: Ινστιτούτου Εργασία ΓΣΕΕ ^[1] στην σελίδα 32 (ανοίξτε τον σύνδεσμο) θα διαπιστώσετε έναν πίνακα (Διάγραμμα 3.1 σελ.32) όπου αναφέρει το ποσοστό των Ελλήνων που είναι στο όριο φτώχειας (κάτω από το επίσημο όριο) τα έτη όχι του μνημονίου… αλλά τα έτη της «ανάπτυξης» πριν τα μνημόνια… την ύφεση… το μεσοπρόθεσμο και τους εφαρμοστικούς νόμους… Το διάγραμμα αναφέρετε στις χρονιές 1995-2008 (χρονιές ανάπτυξης)!

1995: 22% 1996: 21% 1997: 21% 1998: 21% 1999: 21% 2000: 20% 2001: 20% 2002: 20% 2003: 21% 2004: 20% 2005: 20% 2006: 20,1% 2007: 20,3% 2008: 20,1% (από ότι διαπιστώνετε λοιπόν κοιτώντας τον πίνακα, τις χρονιές των «παχιών αγελάδων» που είχαμε ανάπτυξη 4-5% όλα αυτά τα χρόνια ....που δεν «πτωχεύαμε» που δεν «χρεοκοπούσαμε» που δεν ήμασταν τιτανικός… που η ανεργία δεν ήταν στο 25%... που δεν είχαμε «κίνδυνο να μείνουμε από καύσιμα και φάρμακα» που είχαμε Ολυμπιακούς αγώνες… έργα… τουρισμό… ανάπτυξη ένα ποσοστό: 1/5 (20% του πληθυσμού ήταν στο όριο της φτώχειας σύμφωνα με τα – ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ –στοιχεία).
Κάποιος θα πει καλά στην Ελλάδα «μπορεί τα στοιχεία να μην είναι πραγματικά – greekstatistics-» άσχετα εάν είναι έγγραφα του επίσημου Ελληνικού Αστικού Κράτους... μπορεί να μην διαχειριστήκαμε σωστά τον «παραγόμενο πλούτο» μπορεί, μπορεί, μπορεί… Ως αντίλογο θα ήθελα λοιπόν να πάμε να δούμε τα λεγόμενα «σοβαρά κράτη» όπως της Αγγλίας, της Γερμανίας, της Σουηδίας, της Φιλανδίας, της Δανίας (που θα γινόμασταν «ΔΑΝΙΑ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ» μήπως εννοούσε «ΔΑΝ-ΕΙ-Α του Νότου»;; ο Παπανδρέου;;) τι ποσοστό φτώχειας έχουν πριν ξεσπάσει η Καπιταλιστική κρίση που βαφτίστηκε « οικονομική κρίση» και μετέπειτα σε «κρίση χρέους της Ευρωζώνης» να δούμε και χώρες που δεν έχουν ευρώ (Σουηδία πως περνάνε) το έτος 2008 (με στοιχεία εισοδήματος 2007) –ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ- η Δανία: 11,8% Σουηδία: 12,2% Φινλανδία: 13,6% Γερμανία: 15,4% (1 στους 6!) Γαλλία: 13% Βρετανία: 19% (όσο σχεδόν «η διαφθαρμένη τεμπέλικη λαμογίστικη» Ελλάδα δηλ. 1 στους 5!!) Ισπανία: 19,6% η « πλούσια Κύπρος» 16,3% ( πίνακας: 3.1 σελ.29 του συνδέσμου^[2] :

Κάποιος σοβαρός και ένλογος άνθρωπος καταλαβαίνει ότι και τον καιρό πριν την κρίση σχεδόν 1 στους 6 ανθρώπους (17% κατά την eurostat το 2008) ήταν στο όριο φτώχειας στην ΕΕ-27 και ένα άλλο ποσοστό σχεδόν το ίδιο ήταν στον κίνδυνο να πέσει στο όριο φτώχειας. Δηλαδή σύμφωνα με την ίδια την eurostat σχεδόν 1/4 ή 1/5 στην καλύτερη περίπτωση ήταν είτε στο όριο φτώχειας είτε στον κίνδυνο να βρεθεί σε φτώχεια και κοινωνικού αποκλεισμό πριν την κρίση της Ευρωζώνης δηλ. πριν σκάσει η φούσκα το 2008! Μα θα πει κάποιος στην Ελλάδα έχουμε διαφθορά το έδειξε και η έκθεση (2012)της Διεθνής Διαφάνειας  ^[3]  είμαστε η «πρωταθλήτρια στην Διαφθορά». Καταρχάς δεν ξέρω με τι κριτήρια η «διεθνής διαφάνεια» κάνει την μελέτη της ξεχνώντας ότι η Siemens είναι Γερμανική πολυεθνική αλλά ας υποθέσω ότι την δέχομαι την μελέτη της… Ναι όντως εμείς είμαστε χάλια… ένα μπάχαλο.. « μπουρδέλο» όμως… αντίθετα... η Σουηδία που βρίσκεται στην 4η θέση της ΜΗ διαφθοράς η Φιλανδία που βρίσκεται στην 1η θέση της ΜΗ διαφθοράς… η Βρετανία που βρίσκεται στην 17η θέση της Μη διαφθοράς η Γερμανία που βρίσκεται στην 13η θέση Μη διαφθοράς… γιατί έχουν πολίτες στο όριο της φτώχειας;;; πολίτες να πεινάνε;; η Ισπανία που βρίσκεται στην 30η θέση έναντι 94η της Ελλάδας… γιατί πτωχεύει η Ισπανία που δεν είναι και τόσο διεφθαρμένη;; Άρα η διαφθορά δεν είναι ο λόγος… ούτε η απόδειξη ότι έχουμε ελλείμματα ή πτωχεύουμε ή έχουμε τεράστιο δημόσιο χρέος… διότι η Βρετανία που βρίσκετε σε πολύ καλή θέση (λίγο κάτω από της Γερμανίας) έχει το 3ο μεγαλύτερο έλλειμμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και εκεί δεν το έφαγαν οι «κοπρίτες δημ. Υπάλληλοι» ούτε οι «ανύπαρκτοι λόγω ελέγχων και δύσκολο να πάνε -παράνομοι μετανάστες»! Σύμφωνα με την eurostat για το 2011 (στοιχεία εισοδημάτων 2010) οι «χώρες πρότυπο του Βορρά» έχουν ένα τεράστιο ποσοστό πολιτών τους που απειλείται με κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικό αποκλεισμό… αναρωτιέμαι… έχουν μνημόνια;; τεράστια δημόσια χρέη;; κοπρίτες;; είναι διαφθαρμένες… όχι… τότε γιατί;;

Απλά έτσι λειτουργεί ο Καπιταλισμός… κερδίζουν λίγοι και πεινάνε πολλοί… δεν το πιστεύεται;; δείτε τον πίνακα:^[4]  Ενδεικτικά: Σουηδία:16,1% Φιλανδία: 17,9% Γερμανία: 19,9% (ένας στους πέντε) Γαλλία 19,3% Βρετανία: 22,7% (ένας στους τέσσερις) Αυστρία: 16,9% η Ελβετία (του Πλούτου): 17,3%....η δε διαφθαρμένη Ελλάδα: 31%!!!! (μόλις 8 μονάδες πάνω από την χώρα «πρότυπο» Μ. Βρετανία) η δε Κύπρος που ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΜΝΗΜΟΝΙΟ τότε, ούτε την ύφεση την δική μας του -5% ή -7% και την τρομακτική ανεργία την δικιά μας… να κινδυνεύει ένας στου τέσσερις με φτώχεια ή κοινωνικό αποκλεισμό, ποσοστό στο 23,5%!!! Άρα με κίνδυνο φτώχειας κινδυνεύει ¼ (24% των Ευρωπαίων πολιτών το 2010-2011 σύμφωνα με την Eurostat άσχετα εάν έχουν χώρα με χρέος… με μνημόνιο με λαμόγια... με διαφθορά)! Μα ξοδεύαμε πολλά είχαμε σπάταλο κράτος με μεγάλο δημόσιο τομέα και κοπρίτες… θα πει κάποιος… Οκ εμείς… ας υποθέσω ότι είχαμε… η χώρα «πρότυπο» Σουηδία, η Φιλανδία, η Γερμανία, η Αγγλία είχαν;; όχι… άλλα ούτε και εμείς είχαμε! Θα σας το ξανά-αποδείξω χρησιμοποιώντας τις δικές τους έρευνες ^[5] Σύμφωνα με την έρευνα της Eurostat η Ελλάδα ξόδευε μόλις το 44% - 49,5% (πίνακας 1 σελ. 2 με το EL: Ελλάδα) για γενικές δαπάνες κυβέρνησης έναντι 47-50% της ΕΕ-17 άρα το χρέος δεν οφείλεται εκεί… διότι εάν ήταν έτσι οι άλλες χώρες που ξόδευαν περισσότερο θα έπρεπε να είχαν μεγαλύτερο δημόσιο χρέος… Μήπως ξοδεύαμε στην «σπάταλη υπερτιμολογημένη υγεία με πολλά φάρμακα με υπέρογκες συνταγογραφήσεις»;;; Ακόμα και με την λαμογίστικη αυτή πρακτική των υπερ-συνταγογραφήσεων… ακριβότερων φαρμάκων… η Ελλάδα βρίσκεται χαμηλότερα από τον Μ. Ο της ΕΕ -17 αλλά και των 27 κρατών… ( πίνακας 3 σελ. 6). Ελλάδα: 5-6% επί του ΑΕΠ η ΕΕ-17 αλλά και ΕΕ-27: στο 6,6-7,4% δίχως υπερτιμολογήσεις και υπέρογκες συνταγογραφήσεις!!! Πάλι ξοδεύαμε χαμηλότερα από τον Ευρωπαϊκό Μ.Ο.

Όσον αφορά την παιδεία και την ακαδημαϊκή μόρφωση το Κράτος μας είναι «εξαιρετικά σπάταλο»: μόλις το 3-4% του ΑΕΠ! Είμαστε από τις τελευταίες χώρες στην ΕΕ! Στο 2,9% του ΑΕΠ μας εμείς ενώ ο Μ.Ο. της ΕΕ-15 στο 5,2% ^[6]  ενώ αντίθετα για άμυνα ξοδεύουμε σχεδόν τα διπλάσια από τους «εταίρους μας» αφού αγοράζουμε τα υποβρύχια τους που γέρνουν και τον δικό τους πολεμικό εξοπλισμό!... εμείς ξοδεύουμε 2,6% (σχεδόν όσο για την παιδεία) όταν οι «σύμμαχοι και εταίροι» 1,6% αλλά την βραδιά των Ιμίων ήταν για καφέ «οι φίλοι και ευρωπαίοι»!!!! Κλείνοντας σε όσους μιλούν για το τεράστιο «κρατισμό του Ελληνικού κράτους» με τους 800.000 δημ. Υπαλλήλους να τους αναφέρω ότι με έκθεση του Ελληνικού Κράτους και στοιχεία του ΟΑΣΑ βρισκόμαστε στον μ.ο της ΕΕ ^[7]  Επίσης η μελέτη αναφέρει στην σελ.57 πίνακας 2.13 και Πίνακας: 2.15 σελ.59 , ότι το 2005 το δημόσιο απασχολούσε το 14,1% σε δημόσιες υπηρεσίες- Δημ. Υπάλληλοι όταν αντίστοιχα η χώρες πρότυπα του βορρά είχαν δημ. Υπαλλήλους σε ποσοστό άνω του 20-25% του εργατικού τους δυναμικού σε δημ. Υπηρεσίες. Π.χ Σουηδία:28,3% Νορβηγία: 28,8% Φινλανδία:21,3% Αγγλία:19,1% Καναδάς: 15,1%...άρα τα δημ. Χρέη δεν οφείλονται στον «ανύπαρκτο μεγάλο δημ. Τομέα» διότι εάν ήταν έτσι η Σουηδία και η Νορβηγία θα έπρεπε να βούλιαζαν από το δημ. Χρέος… που είναι παρεμπίπτοντος κάτω από το 60% επί του ΑΕΠ (κάτω από όσο ορίζει το όριο του Μάαστριχ) και όμως δυστυχώς κάποιος διαπιστώνει παρόλο το ανύπαρκτο μεγάλο δημόσιο χρέος την ανύπαρκτη ύφεση τα λαμόγια την διαφθορά, δυστυχώς και πάλι οι λαοί τους δεν ευημερούν..!! Στην σελ. 61 – Πίνακας: 2.16 θα διαπιστώσετε ότι η μισθοδοσία των δημ. Υπαλλήλων στην Ελλάδα βρισκόταν σε αρκετά χαμηλά επίπεδα ( μόλις στο 11% επί του ΑΕΠ μας, πριν τις περικοπές). Αντιλαμβάνομαι ότι η καθημερινή προπαγάνδα και ο βίαιος αποπροσανατολισμός από τα ΜΜΕ και τους πολιτικάντηδες είναι μεγάλη, ακόμα και από τους οικονομολόγους – λαμόγια καθηγ. Πανεπιστημίων οι οποίοι σας βιάζουν την σκέψη και αναπαράγουν δίχως στοιχεία και επιχειρήματα την λογική ότι εμείς ξοδεύαμε περισσότερα, είχαμε μη ανταγωνιστική οικονομία, μη παραγωγική, εισάγαμε και για αυτό «δεχόμαστε αυτή την βίαιη προσαρμογή» με λιτότητα. Ακόμα και να δεχτούμε ότι η Ελληνική Οικονομία είχε και έχει τεράστιες στρεβλώσεις και ανωμαλίες κανείς δεν μπορεί να εξηγήσει πως τα «σοβαρά κράτη» όπως η Γερμανία όπου 1 στους 5 εργαζομένους στην Υπερδύναμη Γερμανία εργάζεται με μόλις 400 ευρώ, η Υπερδύναμη Αγγλία όπου1 στις 4 (25%) φοιτήτριες εργάζεται σε στριπτιτζάδικο για να μπορέσει να σπουδάσει, στην «σοβαρή» Σουηδία με το χαμηλό δημ. Χρέος όπου 1/4 νέους είναι άνεργος (ποσοστό 25%), στην Φινλανδία και αλλού όπου δεν έχουν τις δικές μας ανωμαλίες και στρεβλώσεις (πχ απεργίες, κοπρίτες, όπου είναι ανταγωνιστικές, παραγωγικές, έχουν βιομηχανία, αμυντικό εξοπλισμό, εργοστάσια, έχουν προβεί εδώ και χρόνια σε αποκρατικοποιήσεις - ιδιωτικοποιήσεις στις μεταφορές (τρένα, λεωφορεία) νερό, ενέργεια, έχουν εισάγει δίδακτρα στην εκπαίδευση- Πανεπιστήμια τους και δεν έχουν τόσο φοροδιαφυγή, σπατάλη, «παράνομους» μετανάστες μιας και φυλάνε τα σύνορα τους και κάνουν ελέγχους κτλπ) γιατί τότε οι πολίτες τους δεν ευημερούν! Όχι τώρα στην κρίση αλλά και πριν την κρίση την περίοδο της ευημερίας και της ανάπτυξης! Γιατί άραγε ένα 12-15% στα λεγόμενα Βόρεια κράτη είναι στο όριο φτώχειας (πριν την κρίση δηλ. το 2007) και ένα άλλο ποσοστό που μπορεί και να αγγίζει το 15-20%...κινδυνείε από φτώχεια και κοινωνικό αποκλεισμό το 2011 (με οικονομικά στοιχεία του 2010);; Συνολικά δηλαδή 1 στους 3 με 1 στους 4 ήταν σε όριο φτώχειας ή κίνδυνο κοινωνικού αποκλεισμού στην «πλούσια Βόρεια Ευρώπη της βιομηχανίας και ανάπτυξης»! Είναι η ανύπαρκτη ανεργία, τα ανύπαρκτα μνημόνια;;

Στόχος δεν είναι πρέπει να είναι απλά η ανατροπή των μνημονίων και της λιτότητας αλλά και η φιλολαϊκή διέξοδος προς τον σοσιαλισμό – κομμουνισμό κριτικάροντας παράλληλα τα λάθη που έγιναν στα πρώην κράτη του υπαρκτού σοσιαλισμού. Η απόφαση και η λύση είναι βαθύτατα ταξική και αγγίζει και εσάς. Τα μνημόνια, η ύφεση, η λαμογιά είναι απλά μια δικαιολογία. Η κορυφή του παγόβουνου είναι ο Καπιταλισμός. Αυτό πρέπει να ανατραπεί! Η απόφαση είναι και δική σας, θα αντιδράσετε; Για τα παιδιά σας; Τα εγγόνια σας;; την ανθρωπότητα;